domingo, 21 de noviembre de 2010

¿Miente Kiko Argüello?

Hoy transcribimos textualmente un blog que hemos encontrado y nos ha parecido muy interesante, se llama.

http://rodolfoserrano.blogspot.com

En concreto el texto que transcribimos pueden encontrarlo en la siguiente dirección.

http://rodolfoserrano.blogspot.com/2008/07/los-kikos.html

De este texto, aunque antiguo nos llama la atención que demuestra que muchas cosas en el camino neocatecumenal han sido modificadas, curiosamente para que sean más adecuada a la historia que se ha montado kiko.

Como todo gran hombre de la historia, kiko se ha ido creando una vida y unas vivencias para pasar a la historia como un Santo.

Hoy es lo de Palomares, que nosotros hemos escuchado muchas veces, pero mañana será más cosas.

Al final nos preguntamos, si la mentira viene del Demonio, de donde viene el camino neocatecumenal cuando hay mentiras en su historia.

martes 1 de julio de 2008

Los kikos

Conocí a Kiko Argüello hace ya muchos años. En esos años en los que él cuenta que vivió en Palomeras Bajas, en Vallecas. Le he oído contar, como una proeza, que abandonó su casa y se fue a vivir a una chabola entre "gitanos, yonquis y prostitutas". Lo repite continuamente. El domingo lo dijo de nuevo en una entrevista o algo parecido en El País Semanal.

El problema es que en aquellos años de los que habla Kiko, en Vallecas, en Palomeras (Altas y Bajas) ni había yonquis ni había prostitutas. Quienes vivían en Vallecas eran emigrantes, gentes que habían venido de Andalucía, Extremadura o Castilla a buscar una oportunidad a Madrid. Buena gente que se estableció en aquellas chabolas sin agua y comidas por la humedad.

Yo viví en Palomeras Bajas, a un tiro de piedra de Palomeras Altas, y puedo asegurar que no vi jamás ni prostitutas ni yonquis, entre otras cosas porque la droga aún no se había instalado en la sociedad española. Lo más, algún cigarrillo de grifa que quienes habían hecho la mili en África traía como recuerdo de su aventura. Y en cuanto a prostitutas no digo que no hubiera, pero nuestro conocimiento se limitaba a las que andaban por el Cerro de la Plata, por Renfe, y que, posiblemente, eran mejores que cualquiera de nosotros.

Mis vecinos eran de Jaén, de Córdoba, de algún pueblo cercano a Madrid, que se ganaban la vida dejándosela en el andamio. El barrio era seguro y tranquilo y muchas veces he contado que mi hijo mayor se crió en la calle en cuanto aprendió a caminar, vigilado por todos los vecinos que tenían sus puertas abiertas durante todo el día.

Recuerdo las sábanas colgadas al sol, cruzando la calle, y las noches de verano en las que veíamos la tele por la ventana mientras tomábamos el fresco sentados en sillas y tumbonas a la puerta de las chabolas.

Iban por el barrio jóvenes universitarios de buenas familias que buscaban en el barrio razones para su rebeldía. Jóvenes que luego se marchaban, pero que, estoy seguro se llevaban siempre en su corazón una realidad diferente de la vida.

Kiko Argüello se ha construido una biografía más acorde con un pasado más épico, de sacrificio y santidad. Posiblemente a mis amigos de allí les dará igual lo que ahora diga Kiko y ni siquiera leerán unas declaraciones que sonrojan a quienes conocimos aquel barrio. Pero hay algo de insulto en sus palabras. Insultos a toda la buena gente que crió a sus hijos con esfuerzo, que rehizo su vida trabajando en la construcción, que todavía vive en las viviendas que sustituyeron progresivamente a las chabolas. No a las barracas, como se decía en El País. Nunca dijimos allí barracas, que es una expresión muy catalana y que jamás sirvió para definir las infraviviendas de Palomeras.

Kiko y Carmen Hernández, su compañera en ese movimiento cristiano, saben bien que no había yonquis ni prostitutas, Porque Carmen vivió en aquellos barrios, se movía en el mismo entorno que nosotros y era una monja moderna -o eso nos parecía- que trabajó con la gente de Palomeras. Posiblemente a ellos les venga mejor adornar ese pasado y hablar de un ambiente y un clima que nunca fue como lo cuentan ahora.

Kiko y Carmen vivieron como muchos en Vallecas, un barrio de emigrantes, de trabajadores de gente buena. No eran ni prostitutas ni yonquis, por mucho que a ellos les hubiera gustado que lo fueran para vestir un pasado de santidad.

Addenda. María del Sur me hace notar, y con razón, que se puede interpretar en alguna parte de esta entrada que a prostitutas y yonquis los considero antónimos de buena gente. Nada más lejos de mi pensamiento. Lo que quise significar, y no he sabido hacerlo probablemente, es que Kiko Argüello utiliza ambas expresiones para realzar su sacrificio al vivir entre este tipo de personas y precisamente dándoles ese aire de marginalidad y de gente turbia.

Sólo intenté dejar claro que en aquel barrio no vivían ni yonquis ni prostitutas por que no los había. Vivía buena gente trabajadora, tan buena gente como puede serlo un yonqui o una prostituta. Siento no haberlo sabido decir. En cualquier caso, prefiero no cambiar la entrada y dejarla con la poco afortunada primera redacción.

Publicado por Rodolfo Serrano
http://rodolfoserrano.blogspot.com/2008/07/los-kikos.html"

SONIA FIDES dijo...

Rodolfo, es que la gente dice Vallekas y se pone a fabular como nadie, ya sabes los hay peliculeros hasta la extenuación. Yo nací y vivo en Vallekas, en la misma casa donde un agosto del 69 me parió mi madre. Y estoy totalmente de acuerdo contigo, en aquella época sólo había inmigrantes, y gente de bien, yo no estaba, pero siempre lo he escuchado contar. Mi abuela acogía en la primera casa de dos plantas del barrio a toda la gente que venia del pueblo. Sólo había trabajadores y gente de bien, gente que ayudaba a los que no podian, gente que ayudaba a levantar chabolas que derribarían a la mañana siguiente. La droga y los muertos vinieron después, mientras yo aprendía a montar en bicicleta . Pero claro como "soñar" y hacerse el "héroe" es gratis, pues a contar milongas. La entrevista me pareció un despropósito, ese tipo a quién le interesa. De vex en cuando El País patina de manera estrepitosa.

Un abrazo súper.


CARMEN dijo...

No conozco vallekas, ni antes, ni ahora, tampoco al tal Kiko, pero si sé lo que es vivir en un barrio de emigrantes de la avenida del puerto de Valencia. Yo nací en el 1963, en el piso que mis padres tenían alquilado, en un barrio cercano al puerto. Los recuerdos que tengo de los vecinos, son de buena gente, trabajadores humildes, cada uno con sus penas a cuestas, y que siempre estaban dispuestos para ayudar a los demás.
Como dice Sonia Fides lo de "soñar y hacerse el héroe" suele ser gratis.
Un beso Rodolfo.


Paseando por tu nube dijo...

Dá igual que sea Madrid, Valencia o cualquier otra ciudad de España, en esos duros tiempos, la buena gente estaba intentando sacar sus vidas y a sus familias adelante, dentro de un pais todavía muy aplastado y oprimido y como bien dices, amigo Rodolfo, la droga aún no cotizaba en bolsa.
Aquella sociedad era pobre, limpia y sin embargo feliz.
Qué bien venden esas historias de la España oscura y pobre, menos mal que aún quedamos algunos con memoria.
Un beso


Anónimo dijo...

Mis padres, procedentes de la antigua Castilla la Vieja, también vivieron en Vallecas. Allí comenzaron su vida de casados, y allí nacieron mis dos hermanas mayores. Y nunca jamás les he oído hablar mal de ese barrio, si no todo lo contrario. Todos los recuerdos que tienen son relatados con nostalgia y cariño. Luego retornaron a su Castilla natal, donde está su familia, y donde nacimos mi hermano y yo.
Quién sabe Rodolfo, quizá hayáis sido vecinos de calle...
Besos.
B.



Sigrid dijo...

Suena a "lavado de conciencia" la historia del tal Kiko. No entiendo esa necesidad de aparentar lo que no se ha sido y lo que no se es.

Por fortuna tenemos testigos fidedignos de la realidades de la fecha.

Un abrazo


Cecilia Alameda dijo...

El padre Llanos, jesuita, que vivía en Vallecas, jamás se refirió a sus vecinos en esos términos. Ni presumió de haber elegido una infravivienda para residir, al igual que sus feligreses. El tal Kiko está mintiendo y debería alguien responder a sus trolas, desenmascararlo, deberían protestar todos los vallecanos que allí vivían y que viven ahora. Decir que eso era un barrio humilde pero sin droga, que no había delincuencia y que la prostitución estaba en el Centro de madrid, no en la periferia.


Arcángel Mirón dijo...

Posiblemente (y hablo desde mi desconocimiento) hay personas que necesitan inventar un pasado jugoso porque contemplan el real y sólo ven llanura. ¿Qué les contarán a los nietos, si no inventan algo pronto?


JUAN MANUEL VELA dijo...

Kiko Ke no. Kiko que te Kalles. Kiko Kaka. ValleKas por la cara y Entrevias por el morro.



joaquina dijo...

No conozco al tal Kiko Argüello,pero parece que es el "pseudoautor" de los murales de la catedral de la Almudena, pintados para la "boda principesca" (MÁS INFORMACIÓN: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/05/07/sociedad/1083908608.html)
Por cierto que tambieén es asiduo de las manifestaciones que la Iglesia española denomina a favor de la familia; según sus palabras en toda Europa los "gobiernos laicos y ateos pretenden destruir la familia".



VICTOR ALFARO dijo...

Querido Rodolfo, tengo un amigo en el camino neocatecumenal, es matemático, inteligente, buena gente... desgraciadamente, aunque no se cree nada de lo que le rodea no puede salir de ese mundo. Hay que llamar a las cosas por su nombre: el camino es UNA SECTA. Y eso es terrible. Es verdad lo del diezmo, es verdad lo de los 1000 euros, es verdad el fanatismo absoluto a la figura de Kiko y Carmen. UNA SECTA. Y dentro hay gente maravillosa que no puede escapar. Menos mal que no he nacido en familia así... debe ser muy complicado decir ADIOS.
Un abrazo Rodolfo.



Samuel Villena dijo...

No conozco a las personas que nombras, pero no creo que sean las primeras que intentan labrarse un pasado dificil cuando se han criado entre malvas... supongo que así la gente les ve más humanos... Deberíamos preocuparnos más por mejorar nuestro presente, ya que el pasado, aunque queramos, no podemos cambiarlo.

un saludo Rodolfo, nos leemos.


Sigrid dijo...

En "Winipedia" lo pintan casi como un héroe nacional, y además insisten con el tema de las prostitutas:

"Se dedicó a la evangelización de las zonas pobres de Palomeras Altas, donde en su mayoría eran gitanos, en la periferia de Madrid. Allí conoció a Carmen Hernández y desde 1964 a 1967 trabajaron juntos, viviendo entre desamparados y prostitutas."

http://es.wikipedia.org/wiki/Kiko_Arg%C3%BCello

http://es.wikipedia.org/wiki/Camino_Neocatecumenal


maria jose dijo...

¡Qué bonito eso de que un niño se crie en la calle vigilado por todos los vecinos!...Y eso de sentarse al fresco y ver la tele por las ventanas...Suena a pueblo sano y a buena gente. Debió ser muy hermoso vivir así.

¿Y ese tal Kiko quiere ensuciar ese barrio?

Besos.Rodolfo.



Alicia dijo...

No entiendo el interés de estas personas por decir lo que no es. Un beso Rodolfo


lunazul dijo...

Rodolfo, se nota que te ha dolido, y me parece genial que llames la atención sobre "la memoria desfigurada" de este hombre. Que no se ensucie el barrio porque este individuo necesite crearse una biografía súper "cool" a base de mentiras.

Un abrazo :)


yo mismo dijo...

en fin... al parecer a algunos les viene bien desvirtuar la realidad, lejana ya, para hacerse parecer más importantes, con más méritos o vete tú a saber qué. acabo de leer en la wikipedia, maravilloso invento, la entrada de este hombre del que no sabía su existencia. y claro, he debido suponer que el escrito es suyo, o quizá no pero allí vuelve a decir que ese barrio de palomeras altas es un poblado de chabolas (hasta aquí... también lo dices tú) y de marginados (esto me parece algo peor, quizá fuera mejor decir emigrantes), en fin.

pues eso, que si la vanidad es siempre mala cuando existe en exceso. la falsedad aún lo es más.

un abrazo, rodolfo. estoy volviendo.


Laura dijo...

Me preocupa saber a cuánta manipulación de este tipo estaremos asistiendo a diario tanto como me alegra que personas como usted no se queden de brazos cruzados ante tales declaraciones. Y por lo que veo, no va a ser el único que lo denuncie así que me alegro más.


Andina dijo...

Rodolfo, tu blog siempre me hace aprender!No conozco a Kiko Argüello y tuve que leer bastante para crear una idea propia.
De todos modos el mundo está superpoblado de gente que necesita menospreciar a los otros con el fin de sentirse mejores o simplemnte inventar falsas ofensas para creerse más buenos. Despúes de todo por que generalizar a toda prostitua y todo yonkui de mala persona?
Andina- Neuquen- Argentina



Andante dijo...

Existe en la Villa de las Ferias, una zona que llaman "el Vietnam", por lo de la guerra de Vietnam-claro-.Es la zona donde se construyeron viviendas sociales, hace ya años, para personas desfavorecidas socialmente,-gitanos o payos- sin diferenciación alguna, o, mejor dicho, con el denominador común de esa diferencia social. -Otros la llaman la zona de los gitanos, que hay para todo.-

Pues, en esa zona, hay un colegio, conocido como El barco, por su forma. Es un colegio público.

Hace unos poquitos años, el colegio estaba bajo mínimos. Vamos, a puntito de cerrar el kiosko. ¡Cómo iban a llevar a los niños a esa zona marginal?. Los esfuerzos de los profesionales de la educación, hicieron de ese colegio un colegio donde se diera una educación bilingüe desde educación infantil.

Ahora,las aulas de educación infantil, están casi llenas, o quizá llenas.

Y es curioso, aunque los prejuicios se mantienen, es el colegio donde se da el programa de Centros Abiertos y está lleno. Si es bueno para el verano, también lo será para el invierno ¿no?.

Es bueno que los ciudadanos se mezclen y que unos suban escalones, y otros desciendan de las alturas, así al final se logra eso tan difícil, que es la convivencia.

Yo convivo, comparto mi vida, con alguien que vivió en ese barrio. Y es una persona estupenda. Claro, para los que tienen un signo político distinto puede llegar a ser un "tocapelotas", que siempre está mirando por los más desfavorecidos.

Hace unos meses, un coche, se saltó un paso de peatones, cuando cruzaba un peatón. No pasó nada. El coche paró un poquitín más adelante. Algunos "payos" de la zona, fueron hacia el coche y cogieron al conductor por la ventana y comenzaron a vapulearle, y a golpearle.

El sujeto del que os hablo, mi marido, fue a defender al del coche,-más que nada, porque se lo había saltado sin pensar y estaba asustado, de hecho, había parado el vehiculo,- y las agresiones cambiaron de torna, y comenzaron a apechugarle.

¿Sabeis quién salió en su defensa?: Algunos de los gitanos de la zona.

A mí me parece un barrio más, como pueda ser el barrio en el que yo vivo ahora.

Un saludo.


Anónimo dijo...

Tu Quoque Rodolfo.

Pensaba que Rodolfo Serrano era suficientemente inteligente y conocía el mundo del periodismo com para ver que el artículo del País del Domingo no es más que un ataque explícito a una persona sin investigación honesta detrás y llena de mentiras. En fin... uno más pal rebaño de los que leen los periódicos y se lo creen todo.



Mi dijo...

No leí ni el art. del Pais, ni conozco al Kiko en cuestión, pero si a algo he aprendido, a pesar de mi juventud, es a no fiarme nunca de los art. de los periodicos, revistas y similares.

Son puntos de vista, q te dan otra más, pero no hay nada como contrastar y plantearte la verdad de todo lo que ves.


Laksmi dijo...

¡Qué triste......! Desprestijiar a los demás para escalar en el escalafón de la sociedad.... Eso que sepamos y gracias a la gente que puede contrastarlo.... la de información manipulada que hay campando por ahí a sus anchas y que nos creemos......

Gracias Rodolfo!!!! Como siempre leerle es un placer.



Maria del Sur dijo...

de trabajadores de gente buena. No eran ni prostitutas ni yonquis


desconosco lo que es un yonquis...pero me extraña Rodolfo...para vos protituta y buena gente son antonimos?
En renglones anteriores demostras q no
pero me llamo la atencion este final y no podia dejar de citarlo
un abrazo

Más me hablas de tu mundo, de las cotidianeidades de tu vida, de las ciudades del mediterranio y mas me enamoro de esos pagos


janadrian dijo...

así está bien la entrada... no la cambies porque es tan cierto lo que dices como es lo que Kiko, en estos tiempos, dice.
un saludo desde México



Álvaro Dorian Grey dijo...

No quisé poner nada antes de no leer el reportaje. Lo que me sorprende es que no comentes nada de todo lo que ellos "evangelizan".
El reportaje es digno de sentar bases para una secta; dinero para el Camino, un gran orador que nadie sabe nada de él, cuentas secretas, pactos con el Vaticano, etc..
Mucha tela y mucho socio oscuro. Por cierto, se me saltaron las lágrimas al ver que las pinturas de la catedral de Madrid (que por cierto son horribles, eso sin saber quién lo había pintado) eran obra del tal Kiko... increible¡¡
Saludos y salud


Kim Basinguer dijo...

Kiko siempre habló de las barracas.
Pero al principio de su historia no hablaba de gitanos y chorizos, pero eso ha ido "cambiando" con los años.
Lo peor no es lo que dice, sino que un camino que parecia llamado a liberar a la iglesia catolica, es en la actualidad la derecha mas dura de la iglesia.


Anónimo dijo...

Lo siento pero he releido una y otra vez tu entrada, también los comentarios y sinceramente el corazón se me ha alterado. Haablais de las invenciones de Kiko y comentais el movimiento del camino neocatecumenal con gran ingnorancia, me duele ver que se le llama Secta, pero me da risa lo de los 1000 euros..si se tuviera que dar 1000 euros por entrar sinceramente la gente estaría arruinada, laas familias del camino muchas de ellas y no todas se caracterizan por ser numerosas y te digo ya que vivir en una familia cristiana es una revolución, es otra forma de vida diferente a la que el mundo te lleva a vivir actualmente. Es comparativo ver la personalidad de un niño que es hijo único y que sis padres no saben más que mimarlo y es admirable ver como una familia de 10 hijos con un solo sueldo pueden ser felices...y sabes q? que no les falta de nada..porque se vive en un amor diferente al de las otras familias..el camino es una forma de vivir, es criticable pero siempre con un respeto. Creo que nadie en estos foros le gusta sentirse atacado y calumniado. Aquí hay comentarios que caen por su ingoracia, siempre se critica a los mismos y con las mismas razones...respeto vuestra opiniones pero la mis dista mucho, para mi el camino es para quien lo necesita se es libre de entar y salir lo que pasa esq cuando te dicen la verdad de tu vida a la cara huyen y criticas..porq a nadie le gusta que le digan lo que ya sabe que está haciendo mal..A cuantas personas el camino, la iglesia les ha sacado de la droga, de una sexualidad descontrolada, de ser esclavos de millones de cosas...si vieseis el bien y no el mal..hablad con alguien del camino, informaos. Kiko es bastante peliculero pero consigue llegar a la gente, sobre todo a los jóvenes..es una nueva forma de vivir tu vida cristiana sobretodo en familia y en comunidad. Lo que hay que analizar es el Don, la Gracia que tiene el camino, como se sabe Kiko y todos los demas que están en el camino son personas humanas que pecan como tales, analizad el bien que hace la Iglesia, en todos sitios hay gente que no merece estar dnd está pero sólo Dios sabe por qué están ahí, tendrán una misión, ya se encargará Él de reparar las no-verdades que aquí se dicen que ha dicho Kiko.Mirad el resultado y olvidaos de qué personaje habla..


Anónimo dijo...

Mi padre es de Vallekas y me ha dicho que sí que habían prostitutas y yonquis por aquella época..


Martín Liporace dijo...

Estimadísimo Rodolfo:
Soy periodista/investigador de Montevideo ,Uruguay, y hace basatante tiempo que investigo a el Camino en mi país.Este testimonio me parece de invalorable ayuda para mi trabajo y,si no tienes inconveniente, me gustaría citarlo.Te pido si puedes y quieres,que me envíes cualquier dato que ratifique lo que cuentas,para darle mayor rigurosidad al asunto.
Un abrazo
Martín
liporace8@gmail.com



Martín Guerrero dijo...

aqui se cumple un poco lo que en alguna parte de los evangelios se dice al respecto de que quien es justo en lo poco, lo es también en la abundancia....en este caso, habría que preguntarle al señor Argüello... quien miente en lo poco ¿no mentirá también en lo abundante?


Diego Antonio Robles dijo...

Estimados blogeros:
Pertenezco como creo que también "Anónimo" al Camino Neocatecumenal. Y... sí, a mí tampoco me gusta nada cómo pinta Kiko (a excepción de los ojos del Pantocrator). Bien comentar lo siguiente, me gustaría que me informárais sobre qué aspectos os hacen pensar que el Camino Neocatecumenal es una secta porque el primero en estar interesado de si es una secta soy yo (ya que como he dicho antes estoy en ella). Gracias.

5 comentarios:

  1. Yo no pertenezco al Camino Neocatecumenal pero tengo muchos amigos que si pertenecen y no se nada del pasado de kiko y ni siquiera lo defiendo de lo que aqui dice. Solo quiero decir que el Camino Neocatecumenal NO es una secta, NO hace todas esas cosas que dice arriba en un apartado llamado
    "10 criterios de secta del Camino Neocatecumenal". Esto es una sarta de mentiras que no hacen mas que ofender a mis hermanos cristianos. Si de verdad luchais por el derecho a la verdad podeis meteros con kiko pero no los miembros del Camino Neocatecumenal porque quien se mete con mis amigos se mete conmigo. No tengo nada mas que decir que yo tambien me meto con kiko porque me cae fatal desde el primer dia pero los kikos son un ejemplo de persona, de cristiano, de familia, de sacerdotes y de santos

    ResponderEliminar
  2. Estimado Jaime.

    Los comentarios son de personas que han vivido esa situación.

    Nadie se mete con los miembros de las bases del camino neocatecumenal, ellos son víctimas, de los cuales se aprovechan.

    Hay mucha gente muy buena dentro del camino, pero por desgracia, con el tiempo mucha de esas personas se deforman, se vuelven más viscerales e integristas y pierden su espíritu de caridad y amabilidad que tenían antes de entrar el camino.

    Ellos son víctimas y no verdugos.

    Por eso denunciamos estos casos para que se sepa la verdad que se oculta o que no se hace público porque no les interesa.

    ResponderEliminar
  3. Do you really think the Catholic Church, with its rich theology and historical background would let any group infiltrate it? NO!!!

    Wake up man, the Neocatechumenal Way has been revised and scrutinized by the Catholic church for many many many years! Plus Joseph Ratzinger aka Pope Benedict XVI helped it get approved by John Paul II.

    Its NOT a sect, the Catholic Church is not naive to let anything of that sort flourish within it. Apparently you have no idea of the strict procedures and scrutinies the Catholic church goes through to allow group of this kind to be formed in it.

    If the Neocatechumenal Way has lasted for so long in the Catholic Church and has prospered and grown throughout the world there has to be something good in it. If the Neocatechumenal Way is of God it will prosper like scripture says:

    "29 Peter and the other apostles replied: “We must obey God rather than men! 30 The God of our fathers raised Jesus from the dead—whom you had killed by hanging him on a tree. 31 God exalted him to his own right hand as Prince and Savior that he might give repentance and forgiveness of sins to Israel. 32 We are witnesses of these things, and so is the Holy Spirit, whom God has given to those who obey him.”

    33 When they heard this, they were furious and wanted to put them to death. 34 But a Pharisee named Gamaliel, a teacher of the law, who was honored by all the people, stood up in the Sanhedrin and ordered that the men be put outside for a little while. 35 Then he addressed them: “Men of Israel, consider carefully what you intend to do to these men. 36 Some time ago Theudas appeared, claiming to be somebody, and about four hundred men rallied to him. He was killed, all his followers were dispersed, and it all came to nothing. 37 After him, Judas the Galilean appeared in the days of the census and led a band of people in revolt. He too was killed, and all his followers were scattered. 38 Therefore, in the present case I advise you: Leave these men alone! Let them go! For if their purpose or activity is of human origin, it will fail. 39 But if it is from God, you will not be able to stop these men; you will only find yourselves fighting against God.” -Acts 5,33-39

    Do your homework man, and do not let yourself be swayed by what others say.

    ResponderEliminar
  4. eso es mentira es alguien malo poseido por el demonio quien dijo esas cosas...muchos querran destruirla pero los poderes del infierno no los podran vencer...¡viva kiko!

    ResponderEliminar
  5. Aqui en Onda Castellón (España) fui amenazado por dos de ellos, decia uno que tenia rifles en su casa y que arreglaría los asuntos conmigo.
    Unas amenazas de muerte en otras palabras, por otro lado he sufrido el acoso de esa plaga.

    ResponderEliminar