Cada día son más los que se alarman con la intención del Camino Neocatecumenal de entrar en los Colegios.

 

Ya hace tiempo que no incluimos un nuevo post.  en este blog, no es por falta de noticias, sino por falta de tiempo.

Ya otras veces hemos hablado de el gran peligro que acecha a nuestros hijos/as, con la incursión del camino neocatecumenal en los colegios concertados.

De todos es sabido que el camino tiene mucho interés en conseguir colegios a cualquier precio, para poder difundir su mensaje entre las mentes más débiles, es decir, los niños/as.

Como cualquier grupo de tendencia sectaria, su idea es adoctrinar desde la infancia a sus posibles adeptos, para que el día de mañana se incorporen como base a su “grupo” de estructura piramidal y puedan aumentar sus ingresos para cubrir los gastos que su fundador ocasiona al grupo con sus caprichos.

Ellos esconden bajo el falso mensaje de que ellos traen “la salvación” y que hay que predicar a cualquier precio.  Pero curiosamente los miembros del camino no predican para que la gente conozca a Jesucristo en la Iglesia católica, sino en el Camino.

Hoy traemos un post publicado en el blog. Soypublica.wordpress.com. 

Felicitamos a sus autores por el trabajo de recopilación que han hecho que es digno de alabanza.

En el se ve claro como cada vez el camino bajo el paraguas de una Fundación intenta adquirir colegios a unos precios nada baratos, pero que luego tiene que abandonar porque incluso desde la misma iglesia no están de acuerdo con su política y sus tendencias.

Nos llama la atención de donde recibe esas cantidades millonarias que se habla en algunas noticias, esta fundación.   Si se supone que es el camino es un grupo sin bienes ¿como se pueden barajar cantidades millonarias?. ¿De donde sale?  ¿Del diezmo (del tercio que se supone ingresa el responsable para el camino)?, ¿De las bolsas que se pasan en las celebraciones?. …

Bueno, después de este pensamiento pasamos a transcribir textualmente el texto:

http://soypublica.wordpress.com/2012/02/02/los-kikos-bendecidos-por-el-papa-otro-peligro-para-la-educacion-que-queremos-de-tods-y-para-tods/

"Los Kikos bendecidos por el Papa: otro peligro para la educación que queremos, de tod@s y para tod@s

Posted on febrero 2, 2012 by extrematuhorizonte | 4 comentarios

Comentamos la noticia aparecida en el País sobre el reconocimiento del Papa a la secta católica de los kikos. Tienen algunos colegios concertados en España, todavía pocos, pero después de esto, parece que van a tener más facilidades en el futuro.

 Como sabéis, hemos sacado varios posts sobre el gasto que suponen los colegios privados concertados. También conocemos que los recortes en Educación Pública no son debidos a la situación económica, sino que hay una ideología neoliberal detrás. Como personas críticas que somos, intentamos sacar a la luz todo aquello que creemos puede perjudicar a la Educación Pública y laica. En este caso, vemos el peligro de adoctrinamiento ideológico basado en dogmas de fe (en un Estado supuestamente aconfesional) y contrarios al progreso científico y de la sociedad. También hay que recordar las grandes cantidades de dinero público que se gasta en la Iglesia católica y sus organizaciones a través de los conciertos.

 Esta secta está en plena expansión mundial, entra en los barrios más desfavorecidos para poco a poco, crecer y multiplicarse. Hasta ahora no era del todo bienvenida en la iglesia oficial católica, pero ya tiene su reconocimiento pleno, lo que facilitará que se extienda aún más.

Los ‘kikos’ salvan su último obstáculo

Vencen las resistencias de los obispos y logran que el Papa reconozca su liturgia

(…)”Los kikos superan el último obstáculo en Roma y se imponen sobre los prelados que han frenado sus prácticas litúrgicas durante décadas. Lo ha certificado Benedicto XVI en una ceremonia a la que asistieron 7.000 neocatecumenales, cinco cardenales y medio centenar de obispos. Desde ahora, los kikos, que es como se conoce el movimiento integrista Camino Neocatecumenal por el nombre de su fundador, el español Francisco José Gómez de Argüello y Wirtz, más conocido como Kiko (León, 1939), podrán celebrar liturgias sin reparo alguno.

(…)Numerosos obispos se habían quejado de que algunas comunidades de kikos funcionan de manera paralela a la diócesis, como si fueran independientes. Los prelados japoneses incluso les acusaron el año pasado de tener un estilo “sectario” y de “crear divisiones”. Ahora, los estatutos les permiten celebrar la liturgia a su manera, pero se les exige que sean abiertas “a todos los fieles”(…)

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/20/actualidad/1327094859_684782.html

Menéame hizo una campaña el 18-08-2011:

http://www.meneame.net/story/kikos-secta-dentro-iglesia

Esto era lo que se meneaba:

 Los kikos una secta dentro de la iglesia
(…) “Esta secta se ampara en el reconocimiento de unos estatutos firmados por el Papa, en el cual se define al camino como “un itinerario de formación católica, válida para la sociedad y los tiempos de hoy” y es en este punto donde salta la polémica, puesto que el camino cumple 8 de las 10 características con las que el Consejo Europeo define a una secta perniciosa. (Adjunto 1).

Ante esto, queda vigente una implicación de la Iglesia en este asunto, tolerando esta secta con dichas características en su seno, quizás sea para engrosar el número de fieles, o tal vez, para llenarle al PP y a Rouco (Cardenal-Arzobispo de Madrid y el Presidente de la Conferencia Episcopal Española) las calles al manifestarse “por la familia” o lo que es igual, contra el matrimonio gay. (Adjunto 2, en el se sacan a la luz tramas y artimañas de los dirigentes de esta secta, contando cómo llegaron hasta el papa y de las influencias de kiko Argüello (su fundador) con personalidades influyentes dentro de la iglesia y la política)” (…)

http://www.redune.org/pdf/kikos1.pdf

 Sobre su fundador y su comunidad, El País, agosto de 2008:

Kiko, la cólera de Dios

(…) “Sus seguidores son conocidos como los kikos. Una Iglesia paralela que cuenta, según Argüello, con un millón y medio de fieles divididos en 16.000 comunidades enclavadas en 6.000 parroquias de 106 países; con 3.000 sacerdotes, 1.500 seminaristas y 70 seminarios. Lo que no cuenta es que ya han entrado en las universidades y los colegios; en la Conferencia Episcopal, el Ejército y los medios de comunicación. Dirigen las agencias de noticias religiosas Zenith y H2O” (…)

http://www.elpais.com/articulo/portada/Kiko/colera/Dios/elpepusoceps/20080629elpepspor_3/Tes

Un artículo muy completo de Diagonal sobre la educación y las sectas ultracatólicas publicado en abril de 2006: 

La expansión de los grupos de presión del Vaticano
(…) “La comunidad católica española se siente atacada por el actual Gobierno. Una de las causas se debe a la reforma educativa. Una vez finalizadas las negociaciones para un nuevo cambio en la legislación, y tras haber acabado el proceso de admisión en los centros públicos y en los privados concertados, DIAGONAL analiza los centros que poseen, directa o indirectamente, las comunidades apostólicas o eclesiales ultracatólicas en nuestro Estado.

Estas organizaciones, aparecidas a lo largo del siglo pasado, son las encargadas de llevar a cabo la estrategia de recristianización planeada desde el Vaticano
…

COLABORACIÓN INSTITUCIONAL

Según la Plataforma Regional por la Escuela Pública, la Comunidad y el Ayuntamiento han cedido 400.000 m2 de terrenos públicos a colegios concertados desde 2000. Destacan la cesión en Madrid al colegio J. H. Newman (CyL); en Villanueva de la Cañada al Colegio Internacional Kolbe (CyL); en Alcorcón a Antares (Opus); en Pozuelo de Alarcón a Monte Tabor (Schoenstatt)

http://www.diagonalperiodico.net/antigua/pdfs28/16y17diagonal28-web.pdf

Los siguientes artículos seleccionados muestran que entre 2008 y 2010 la Fundación San Pablo Siloé, vinculada al movimiento neocatecumenal de Kiko Argüello, ha ido entrando en la gestión de varios colegios religiosos, al parecer la mayoría privados concertados.

 En algunos casos los convenios con la diócesis eran de hasta cuatro años, pero a partir de 2010 nos encontramos que muchos de estos convenios han sido rescindidos. En general ha sido por “incumplimiento”, pero no es fácil averiguar lo que ha ocurrido con la gestión. Hay casos que son por impago del alquiler, por no llevar a cabo el ideario del centro (aun siendo centros católicos) y por protestas de las familias con respecto al tipo de educación que se imparte al alumnado.

 Nos preguntamos si ha habido reacciones por el adoctrinamiento al alumnado de esta fundación y si, ahora que han recibido la bendición papal, se están reorganizando para “salvar” los numerosos colegios concertados católicos repartidos por todo el Estado.

 Página de uno de sus colegios concertados:

http://www.angelinas.org/objetos/objetodetalles.aspx?%20ModuloTipo=73&NombreTipo=Historia&Imagen=&Tipo=73
ModuloTipo=73&NombreTipo=Historia&Imagen=&Tipo=73

”El Colegio Santo Ángel de Palencia es una institución de carácter educativo cuya titularidad la regenta la Fundación Canónica San Pablo-Siloé….

Es un centro educativo concertado, Bilingüe y con Jornada Única, que sigue las directrices y orientaciones marcadas por las leyes educativas vigentes”….
Aunque este colegio privado concertado ha apartado a la fundación de su gestión. (Fuente, El norte de Castilla, diciembre de 2011)

Las angelinas apartan a la Fundación Siloé y retoman el control del colegio

Las religiosas rescinden por impagos y otros incumplimientos el contrato que firmaron hasta 2013

“Las religiosas del Santo Ángel retoman la gestión del colegio -conocido como las Angelinas-, que en la primavera de 2009 traspasó a la Fundación San Pablo Siloé, vinculada al movimiento neocatecumenal fundado por Kiko Argüello y cuyos miembros son conocidos como los ‘kikos’. El contrato de alquiler de la fundación con las religiosas se firmó por cuatro años, pero algo más de un año antes de su vencimiento, las Angelinas han decidido rescindirlo por incumplimientos.

Uno de ellos ha sido la falta de orientación, seguimiento y coordinación con el equipo directivo y el consejo escolar a la que la Fundación San Pablo Siloé se comprometió al asumir la gestión y dirección del colegio. Y la segunda, la falta de pagos en concepto de alquiler a la congregación(…)

(…) No obstante, las religiosas han garantizado tanto a las familias como a los profesores que las decisiones que tomen en el futuro se harán con un mayor consenso que la que adoptaron para el traspaso a la Fundación Siloé, que en mayo de 2009 suscitó un fuerte rechazo(…)

(…) En lo que también fueron claras las religiosas fue en los planes educativos respecto al futuro. Y es que, aunque la Fundación San Pablo Siloé había planteado en alguna ocasión la posibilidad de implantar Bachillerato, las religiosas han descartado esa posibilidad, también porque es una enseñanza no concertada.”

http://www.elnortedecastilla.es/v/20111214/palencia/angelinas-apartan-fundacion-siloe-20111214.html

 Denuncia de familias a uno de esos colegios. Además habla del pago de cuotas. (Fuente, Infocatólica, noviembre de 2011):

Un grupo de padres denuncian a un colegio católico porque enseña a sus hijos a rezar y a ser castos

(…) “Un grupo de padres del colegio Santo Ángel en Albacete ha remitido a la Consejería de Educación un escrito denunciando su «ideario radical» y el cobro de las aportaciones voluntarias. «Los llevan a la capilla con velas, alfombra y Biblia a rezar y cantar a Jesús»(…)

(...)Por último denuncian que la dirección del centro ha pedido a los padres elevar la aportación voluntaria a 36 euros mensuales por el primer hijo y 26 por el segundo pues la Junta no se hace cargo de todos los gastos de un concertado. “En los colegios públicos los gastos no salariales los paga íntegramente el ayuntamiento, pero si a los padres de la concertada no nos pagan nada y por otro lado la Junta prohíbe la cuotas obligatorias a los propietarios, no queda otra salida que aportar cuotas voluntarias” ,dice Caridad Navarro(…)

(…) estos padres deberían respetar la libertad de los demás y marcharse del colegio si nos les gusta. Los católicos tenemos derecho a tener nuestros propios colegios, también sufragados por el estado en virtud de su neutralidad” (…)

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=7825


Otras familias, a pesar de ser católicas no quieren a los kikos en su centro, este artículo de El País  es de octubre de 2011

“No queremos que entren”

(…) “No queremos que entren los kikos”, zanja. “Nosotros nos basamos en las experiencias ajenas. En Burgos estuvieron en un colegio y fue un desastre total, tanto que se revocó la concesión. En otros lugares ha pasado lo mismo o parecido”, aduce. La Anpa está recogiendo firmas para evitar la llegada de los kikos y busca el apoyo de las instituciones” (…)

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/queremos/entren/elpepiautgal/20111009elpgal_8/Tes

En Burgos también se ha acabado la gestión de algunos colegios por parte de la Fundación San Pablo Siloé. Como podemos ver en el siguiente artículo del 

Diario de Burgos de julio de 2011

La Fundación San Pablo Siloé deja también la gestión de María Madre

Con la finalización del curso escolar 2010-2011 ha terminado también la gestión del centro educativo María Madre por parte de la Fundación San Pablo Siloé, vinculada al movimiento neocatecumenal fundado por Kiko Argüello y cuyos miembros son conocidos como “kikos” (…)

(…)Esta organización también gestionaba el colegio Apóstol San Pablo, pero el pasado mes de marzo lo dejó por discrepancias internas con la dirección docente y porque las familias consideraron que no había cumplido con las expectativas iniciales (…)

(…) El delegado episcopal de centros de enseñanza, Andrés Picón, apuntó a la disolución de la Fundación San Pablo Siloé como causa del abandono de la colaboración con María Madre. «La Fundación era una buena idea, pero ha cogido muchos colegios y al final ha sido imposible que desarrollara actividades en todos los sitios y se optó por la disolución» (…)

(…)El Arzobispado tomó en 2010 la decisión de compartir la gestión de dos de sus seis colegios con la Fundación San Pablo Siloé por un periodo de cuatro años, pero finalmente esta solución no ha llegado a buen puerto. Los responsables arzobispales “vendieron” en ese momento el acuerdo en aras de implantar una nueva metodología pedagógica que potenciara la calidad educativa emulando a los colegios de élite, pero al alcance de todos los bolsillos, y que garantizara la llegada de más alumnos.

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110708/fundacion/san/pablo/siloe/deja/tambien/gestion/maria/madre/405EDE80-9C39-01C1-FCBDFD7CD496ECC6?navrss   "

NOS SIGUEN AMENAZANDO POR DECIR LA VERDAD

Mucha gente nos ha criticado, nos ha insultado, nos ha amenazado, etc.. simplemente por contar nuestra experiencia dentro del camino, pero bueno ya nos estamos empezando a acostumbrar.

Es curioso que en el camino se predica la humildad, la sencillez y el no resistirse al mal.

Y ¿Qué es eso de no resistirse al mal?.

Pues muy sencillo, según el camino, el cristiano debe aceptar de buen corazón aquellas “cosillas que no le gustan”, es decir, si le roban en la casa, no solo no debe denunciar al ladrón sino que debe invitarle a cenar.

Si te pegan, no solo no debes denunciarlo sino que encima debes invitarle a cenar.

Si te insultan, no solo debes aceptarlo sino que a la persona que te insulta debes invitarlo a cenar.

Si te injurian o te calumnian, no solo debes ir y pedirle perdón a la persona que lo ha hecho, sino que encima debes invitarlo a cenar.

Total que debes ser un siervo, ejemplar y con una buena cartera, pues al final siempre se termina con la cena o la comida.

También se supone que los miembros del camino no pueden hablar mal de la gente, ni pueden insultar a los demás y menos criticar etc.. Ellos según su lider Kiko Argüello deben ser luces puras, y los insultos, calumnias, o simplemente el chismorreo de otra persona es igual que asesinarlo.

Es decir, que si un miembro del camino, habla mal de una persona, está cometiendo asesinato con la boca.

Si un miembro del camino critica a una persona, está cometiendo asesinato.

Si un miembro del camino chismorrea o murmura sobre otra persona “aunque sea verdad, frase que siempre decimos para justificarnos, está cometiendo asesinato.

Si un miembro del camino amenaza a otra persona, está cometiendo asesinato.

Y ¿Qué ocurre si una persona del camino según su líder comete este tipo de asesinato?

Pues muy sencillo, que no puede estar ni en las comunidades, ni en la iglesia y menos comulgar hasta que no pida públicamente perdón.

Todo esto no lo decimos nosotros lo dice Kiko Argüello, y lo dijo en el encuentro que tuvo lugar este pasado agosto en Madrid con motivo de las JMJ.

La verdad es que a nosotros con referencia a lo dicho por kiko Argüello con respecto a que no se puede calumniar, ni insultar, ni amenazar, etc.. nos parece muy bien, y correcto, posiblemente si todos evitáramos este tipo de comportamiento se podría vivir en un mundo mejor, pero por desgracia no es así.

Y todo esto lo contamos porque ya empezamos a estar hartos de los miembros del camino que se dedican a amenazarnos, a insultarnos, a burlarse de nosotros, simplemente por decir lo que hemos vivido dentro del camino.

Si se supone que los miembros del camino no pueden hacer este tipo de cosas ¿por qué con regularidad recibimos correos insultándonos y amenazándonos?.

Pues la verdad es que no lo sabemos, si se supone que los miembros del camino no pueden hacer este tipo de cosas.

Algunas personas afines a este blog nos dicen que lo hacen porque nos tienen miedo, miedo de que les enseñemos la verdad, miedo de que descubramos lo que en verdad es el camino, miedo a que se les acabe el chollo.

La verdad es que el último caso ha sido en el día de hoy 13 de octubre de 2011, a las 17:48 de la tarde, de un tal Dirkes cuyo texto transcribimos textualmente.

Dirkes ha dejado un nuevo comentario en su entrada "LA VERDADERA CARA DE LOS JÓVENES DEL CAMINO NEOCAT...":

“Hola,la verdad,es que,das bastante pena,no tienes ni puñetera idea de que es el camino,no conoces a nadie del camino,no has estado en tu vida en el camino,"son unos santos",imbecil,lo que nos diferencia de los paletos como tu,es que reconocemos que somos pecadores,y tu no,solo eres un desgraciado que no tiene otra cosa que hacer,que intentar acabar con el camino,seguro que eres un puto comunista de mierda,nadie comenta porque seguro que borras todos los comentarios cobarde,si supieras de verdad lo que es el camino, borrarías de inmediato esta web y dejarías esta mierda,que sepas que como encuentre tu maldita ip estas jodido,y yo no advierto,yo digo lo que voy a hacer.”

Como se ve, el mensaje no tiene desperdicio, nos hemos permitido señalar en negrita los insultos y amenazas que recibimos por parte de un presunto miembro del camino.

Nosotros no somos tan humildes como el, y claro hemos procedido a tomar las medidas legales oportunas.

De momento tenemos localizada una presunta IP desde donde se ha mandado este mensaje, sabemos su localidad y su situación y nuestra asesoría jurídica está estudiando el caso.

Con todo esto estamos demostrando que en el camino no son todas las cosas como las pintan sus miembros.

Existen pecadores, como en todos los sitios, y lo peor es que por parte del camino no se toman las medidas oportunas para evitar este tipo de situación.

Esta es una muestra de la verdadera cara de muchos miembros del camino, que van de SANTOS INMACULADOS por la vida y a la hora de la verdad no tiene desperdicio.

Entendemos que todos somos pecadores, pero hay una diferencia, que nosotros reconocemos que somos débiles y le pedimos a Dios ayuda.

Pero muchos miembros del camino piensan que por estar en el camino ya son puros y se permiten no solo juzgar a los demás, sino encima condenarlos y amenazarlos, como nos está pasando.

Es como si llevaran una cinta en la cabeza que les diera poder para poder juzgar a los demás y sentenciarlos.

Si su intención era atemorizarnos, lamentamos decirle que ha conseguido el efecto contrario.

Los que estamos detrás de este blog, no solo no nos ha atemorizado sino que encima nos ha servido para darnos ánimo a seguir denunciando la verdadera cara del camino neocatecumenal y de sus miembros.

Pues nada más, como veis hoy no ha tenido desperdicio el tema, solamente recordaros que Dios nos ama a todos como somos y no como quieren que seamos los del camino neocatecumenal.

Ah por cierto Sr./a Dirkes, para su información no somos unos putos comunistas como dice usted, pero vamos si los fueramos no nos avergonzaría, y de todos los miembros que están detrás de este blog el que menos tiempo ha estado en el camino han sido 18 años.

Como verá si publicamos los mensajes.

LA VERDADERA CARA DE LOS JÓVENES DEL CAMINO NEOCATECUMENAL.

Los miembros del camino siempre han dicho que ellos son HUMILDES, SENCILLOS, BUENA GENTE, etc.. también se ha dicho que su juventud son buenos/as chicos/as que no se meten en líos y que no son problemáticos.

En definitiva que como los miembros del camino no hay nada mejor unos SANTOS EN VIDA.

Y es curioso que luego ellos (los catequistas) acostumbran a ponerlos a parir en los pasos y encuentros.

El camino según su fundador, se creó para salvar a la gente, para que la gente conociera a Jesucristo y que en estaba la basura y la escoria del mundo, es decir, lo que nadie quería estaba en el camino.

Pero claro aquí hay una contrariedad, si son la basura, lo peor del mundo, ¿Como son todos tan buenos y tan humildes?.

O son buenas personas o no lo son.

También es cierto que generalizar no estaría bien, también existen buenas personas, verdaderos santos en vida, pero por desgracia estos son los menos.

Todo esto os lo venimos a contar hoy porque gracias a un foro compañero a este blog, se están descubriendo la verdadera cara de algunos miembros del camino.

Muchas veces hemos comentado de que existen en la red varios foros de ex miembros del camino donde estos cuentan sus vivencias y experiencias vividas en el camino sin otra intención más que la de dar ese punto de vista que se oculta en el Camino neocatecumenal.

Pues bien hoy vamos a contar la historia de uno en concreto.

Este foro se encuentra en la siguiente dirección. www.granadaenlared.com/foros/


En concreto el foro del que hablamos se llama. Los kikos y el camino neocatecumenal (continuación), porque ya hay 2 llenos ya que solo permiten 200 páginas.

En este foro los ex miembros del camino acostumbran a dialogar con algunos miembros del camino e intercambiar puntos de vistas, en algunas ocasiones se llega a un consenso pero en otras no hay acuerdo.

Pero últimamente estamos recibiendo los que estamos dentro ataques, insultos, y denigraciones por parte de miembros del camino neocatecumenal (los santos, humildes, etc...), hacia nosotros, simplemente por contar lo que hemos vivido.

Y es normal que lo hagan, ya que muchos de nosotros lo hemos recibido por parte de los ex miembros de nuestras comunidades, pero nunca han sido tan directos como lo que están haciendo ahora con el foro.

Su mayor intención es reventar el foro, porque no soportan la VERDAD, que en el fondo es lo que ocurre en el camino que TODOS AQUELLOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS SON EL DEMONIO Y HAY QUE DESTRUIRLO.

En este foro se puede ver verdaderamente como son los miembros del camino, algunos como Jako, normalmente dialogan aunque a veces...., pero son buena gente, otras como Gerbera, son personas totalmente razonables, con las cuales se puede discutir, sin faltar el respeto, ella es miembro del camino neocatecumenal, pero sin embargo respeta a los que no piensan como ella.

Verdaderamente esta chica es el ejemplo de que hay gente buena en el camino neocatecumenal.

En cuanto al resto de miembros del camino pues solo hay que ver su comportamiento.

Otros son tan cobardes que ni siquiera utilizan un nick, sino que entran como anónimos o utilizan los nick de los demás para mofarse o burlarse de los que no piensan como ellos.


Estos son el ejemplo de como son en verdad la gente del camino. Nos ha alegrado de que hayan sido capaces de hacerlo públicamente pues normalmente lo hacen a escondidas, sibilinamente, por lo bajini, procurando que no se note.


Pues bien, resumiendo, como siempre hemos dicho la gran mayoría de los miembros del camino incluido Kiko Argüello tienen dos caras, una cara de buenos, santos, que no han roto un plato en su vida y que es la que normalmente enseñan.

Pero luego tienen otra cara, de intransigente, violentos, heréticos, SOBERBIOS, que no pueden SOPORTAR que se les diga que lo hacen mal y que lo solucionan todo atacando a los demás, burlándose de todos aquellos que no piensan como ellos, y llegando a la mentira si hace falta para desprestigiarlos.

Ponemos un ejemplo, hay una forera "Muriel", una mujer mayor, la persecución que está sufriendo esa pobre mujer por parte de miembros del camino roza el delito, es vergonzoso, burlándose de ella por todo, indigno de una persona que luego el sábado va a misa y comulga tan tranquilamente, y que posiblemente para su comunidad sea un héroe por lo que está haciendo.

De Muriel solo sabemos que es una persona ya mayor y solamente por ello deberían tener el respeto que se le ha de tener a toda persona mayor, pero sin embargo los miembros del camino la han emprendido contra ella porque aún no se ha decidido salirse del camino.

En definitiva si visitan este foro podrán ver la verdadera cara de los miembros del camino, que por cierto están desobedeciendo a su líder Kiko Argüello que prohibió que entraran en estas redes, foros los miembros del camino y que les dejó claro que o el camino o las redes pero que ambas no, sin embargo vemos en este ejemplo que no es así que a la hora de la verdad sus miembros hacen lo que quieren.


Con todo esto queremos demostrar que el camino miente, que a la hora de la verdad son la intransigencia personalizada y que lo único que ellos saben es que ellos tienen la verdad absoluta aunque tenga que pasar por encima del Santo Padre (cosa que ocurrirá tarde o temprano).

Bueno solamente despedirnos no sin antes recordarles a todos que Dios nos ama como somos, pues somos su creación perfecta a sus ojos y no como quieren que seamos los miembros del camino neocatecumenal.

Curioso parecido con el Camino Neocatecumenal.

Hoy no vamos a hablar del camino neocatecumenal, sino que hoy vamos a hablar de otras sectas o grupos que al igual que el camino neocatecumenal se dedican a recabar a adeptos.

Su parecido actual con el camino neocatecumenal es tal que asusta.

Recomendamos las declaraciones del Presidente de Redune, D. Juanxo Domínguez, que curiosamente parece que están describiendo al camino neocatecumenal.

Simplemente recomendamos que escuche este post. de Radio Nacional de España.

Pinche aquí.

Gracias de Antemano, y como siempre simplemente recordarles que Dios les ama como son y no como quieren sus catequistas que sean.


En memoria de María una víctima de estos grupos que no pudo soportar la presión.

EL CAMINO INCITA A MIEMBROS DE OTRAS ÓRDENES A QUE ABANDONEN ESTAS Y SE UNAN A ELLOS ¿EL PRINCIPIO DE UN CISMA?

Es curioso como un simple vaso de agua tiene diferentes formas de verlo dependiendo desde donde se mire o dependiendo de quien lo mire.

El pasado 10 de marzo de 2011, ha aparecido una noticia que nos ha llamado la atención y que transcribimos textualmente:

Un grupo de escolapios abandona su orden para crear una nueva institución religiosa (cercanos al camino neocatecumenal)

(Vida Nueva) En la práctica, a los problemas que supone esta doble obediencia, estos religiosos fueron introduciendo en los colegios una serie de prácticas pedagógicas y pastorales que, para el resto de escolapios, se alejaban del carisma de “piedad y letras” heredado del fundador, san José de Calasanz. La situación de división en la provincia llegó a tal extremo que fue analizada por el 46º Capítulo General de la Orden, celebrado en 2009 en Peralta de la Sal (Huesca).

Tras varias visitas a la Provincia, y tras entrevistas con los religiosos, el General, Pedro Aguado, realizó una primera propuesta con la que pretendía enviar a algunos de estos escolapios a otras demarcaciones, a la par que pedía que se acogiera desde la Orden la experiencia vivida por estos religiosos, de manera que se pudieran “discernir” las claves “desde las que estos hermanos desean vivir su vocación”.

Sin embargo, la propuesta chocaba con las pretensiones de los religiosos vinculados al Camino, que pedían que se dejaran en sus manos dos colegios de la provincia (el del barrio valenciano de La Malvarrosa y el de la localidad de Algemesí) en los que ellos pudieran desarrollar lo que consideraban que era el “auténtico carisma escolapio”.

Así, ante la negativa de los religiosos a aceptar la solución propuesta, el Padre General les pidió obediencia con el fin de que quedara claro que la fidelidad como escolapios está centrada en la Orden “y no en ninguna experiencia educativa y eclesial concreta, por rica que esta sea”.

Roma dicta sentencia

Los miembros de este grupo, alentados por varios obispos españoles, solicitaron la mediación de la Santa Sede y expusieron la problemática a Kiko Argüello. En julio de 2010, tras el estudio detallado del caso, el cardenal Rodé ordenaba la realización de una visita apostólica a la provincia, que encomendó a Esteban Escudero, por aquel entonces obispo auxiliar de Valencia.

A finales de octubre del año pasado se reconocía la existencia de un grupo de religiosos “con una sensibilidad eclesial muy marcada y que quiere vivir de forma distinta el estilo de vida y el carisma escolapio”. Por esa razón, instaba a este grupo a “salir de la Orden” y comenzar un nuevo camino “desde un ente diferente de la Orden de las Escuelas Pías” y con una identidad “clara y distinta”.

Según las fuentes consultadas por Vida Nueva, 23 escolapios (dieciocho ordenados y cinco novicios) habrían optado por dejar la Orden para integrar este nuevo carisma.

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=8623

La noticia es bastante clara y explícita, poco hay que añadir a la misma, ya que por si sola basta.

Nos llama la atención, que un grupo de escolapios decidiera tomar un nuevo punto de vista de su orden, curiosamente después de tener contacto con el camino neocatecumenal, y que se quisieran quedar con dos colegios para poder realizar en el su nuevo “itinerario o espíritu escolapio”, es decir, adoctrinar a esos niños hacia el camino neocatecumenal.

Los Escolapios vienen existiendo desde el siglo XVII cuando San José de Calazans fundó la orden y la verdad es que se puede estar de acuerdo con sus ideas o no, pero lo que es seguro es que no lo hacen tan mal cuando Pío XII declaró a San José de Calasanz patrón universal de todas las escuelas populares cristianas del mundo.

Con el tiempo la orden han tenido sus reformas pero siempre ha seguido con el mismo espíritu que como ellos bien dicen se recoge en el capítulo VIII de sus constituciones aprobadas también por el Vaticano y que dice textualmente:

El Espíritu Santo, que concede a cada uno su propio carisma para edificación del Cuerpo de Cristo, inspiró a nuestro Fundador la obra de las Escuelas Pías. Nuestra Orden participa de manera específica en la misión evangelizadora de toda la Iglesia por medio de la educación integral de niños y jóvenes, sobre todo de los más necesitados, plasmada en el cuarto voto específico.

91. Nuestro Instituto es una entidad benéfica que realiza sin ánimo de lucro su apostolado educativo.

92. Esta misión educadora tiende a la formación integral de la persona de modo que nuestros alumnos amen y busquen siempre la verdad, y trabajen esforzadamente como auténticos colaboradores del Reino de Dios en la construcción de un mundo más humano, y mantengan un estilo de vida que sea coherente con su fe. Así, progresando a diario en la libertad, logren un feliz transcurso de toda su vida y alcancen la salvación eterna.

De sus ideas destacamos que ellos dan libertad a cada persona para ser como Dios lo ha hecho, ya que el Espíritu Santo da a cada uno un carisma, les inculca que amen y busquen la verdad y que viviendo en la libertad puedan alcanzar la vida eterna, ya que Dios nos ha hecho libres.

Estos idearios chocarían de pleno con los del camino neocatecumenal, ya que para ellos la persona es esclava de sus pecados, no es bueno que sean libres, ya que pueden pensar y pecar y lo mejor es que obedezcan ciegamente a lo que dicen sus catequistas y piensen como sus catequistas quieren que piensen.

Y nosotros pensamos ¿si no hubieran estado en juego 2 colegios, hubiera tenido tanto interés Kiko Argüello en este tema? Porque recordamos que el camino está volcado en conseguir colegios para inculcar sus ideas a nuestros hijos desde pequeño.

¿Como puede exigir el camino obediencia ciega a sus miembros hacia sus catequistas y por adende a Kiko, cuando ellos son los primeros que desobedecen a los obispos (ver ejemplo de Japón), e incitan a que otros miembros de otros grupos lo hagan con sus superiores?.

¿Cómo puede incitar el camino neocatecumenal a miembros de otra órdenes religiosas, que como ahora son afines al camino, abandonen su orden para crear una nueva?

Recordamos que el camino ya hizo lo mismo con unas monjas cuando animó a que 181 monjas crearan Lesu Commnunio en un monasterio de las Clarisas de Lerma (Burgos) desvinculándose estas de la orden Franciscana.

Kiko Argüello consciente o inconscientemente está más cerca de un cisma en la Iglesia Católica, cada vez sus actos se parecen más a los de Lutero, invitando a miembros de otras órdenes que abandonen estas y se unan al camino, celebrando todas sus ceremonias aparte del resto de la iglesia, desobedeciendo a obispos cuando estos les ordenan algo que les contradigan (en el 90 % de los casos estos obispos les ordenan que se unan al resto del pueblo), y así sucesivamente.

Curiosamente leyendo sobre la historia de la Iglesia, nos encontramos con que Lutero creó una serie de cantos para el pueblo, pero como el pueblo no se los aprendía decidió enseñarlos en las ESCUELAS, para que los NIÑOS, aprendieran su DOCTRINA.

¿NO OS SUENA ESTO DE ALGO?.

La ceguera de algunos Cardenales de la Iglesia, como Rouco posiblemente nos costará muy caro a los católicos, y esperemos que nos equivoquemos pero cuando esto ocurra más de uno se acordará de Blog como este que lo hemos advertido y se nos ha hecho caso omiso.

Bueno como siempre nos despedimos, no sin antes recordarles que Dios los AMA TAL Y COMO SON, y no como quieren que sean los miembros del camino.

Hoy Miércoles Ceniza el Señor nos anima a seguir en la lucha.

A lo largo de todo este tiempo, que llevamos denunciando las aberraciones, herejías y delitos que se cometen en las comunidades al amparo del secreto de arcano y de una ferrea estructura piramidal, nos hemos preguntado muchas veces si estábamos haciendo bien.

Han sido muchos los mensajes de miembros del camino que hemos recibido, en los cuales nos decían de todo menos bonito, insultos, burlas, amenazas, etc., pero también hemos de reconocer que alguno (los pocos por desgracia), miembros del camino aunque no estuvieran de acuerdo con nosotros no nos han insultado (cosa que agradecemos).

En muchos de estos mensajes sobresalía una frase

“por qué hacéis esto, por qué queréis destruir la obra de Dios, por qué vais contra la iglesia”.

Y nosotros siempre hemos dicho lo mismo.

Nosotros no vamos, ni contra el camino, ni contra el kiko y menos contra la Iglesia, nosotros denunciamos aquellas cosas que se hacen en el camino y que van en contra de la iglesia y de la doctrina católica.

Pues bien, como siempre cuando la cosa se nos pone difícil el Señor viene en nuestra ayuda y nos manda pequeños mensajes, para animarnos a seguir en la lucha, a seguir denunciando públicamente lo que se hace o lo que se predica erróneamente en nombre de la iglesia y que no tiene nada que ver ni con la iglesia y menos con el mensaje de Jesucristo.

Hoy transcribimos una noticia que nos a animado a seguir adelante.

CIUDAD DEL VATICANO (04/MAR/2011).- El 'coraje' de denunciar los escándalos que emergen en las comunidades católicas y la valentía de reconocer las propias culpas son condiciones de una 'nueva evangelización' en la Iglesia, señaló hoy en un documento El Vaticano.

Estas afirmaciones son parte del 'Lineamenta', texto preparatorio de la XIII asamblea general ordinaria del Sínodo de los Obispos, la cual sesionará en El Vaticano en octubre de 2012 bajo el título: 'La nueva evangelización para la transmisión de la fe cristiana'.

En el apartado dedicado a los 'frutos de la transmisión de la fe', el escrito incluyó diversos aspectos a los cuales la Iglesia se debe enfrentar como parte de los desafíos del tiempo actual.

'El coraje de denunciar las infidelidades y los escándalos, que emergen en las comunidades cristianas como signo y como consecuencia de momentos de fatiga y de cansancio en esta tarea de anuncio, es parte de esta lógica de reconocimiento de los frutos', indicó.

Agregó que 'el coraje de reconocer las culpas, la capacidad de continuar dando testimonio de Jesucristo mientras comunicamos nuestra continua necesidad de ser salvados, sabiendo que podemos ver en nuestras debilidades la fuerza de Cristo que nos salva'.

Insistió que el anuncio del mensaje de la Iglesia debe impulsar en los católicos un ejercicio de penitencia, el empeño en caminos de purificación y la voluntad de reparar las consecuencias de los propios errores.

Además consideró urgente para el catolicismo generar familias que sean signos verdaderos y reales de amor, capaces de dar esperanza porque están abiertas a la vida.

'Se necesita fuerza para construir comunidades que posean un auténtico espíritu ecuménico, capaces de un diálogo con otras religiones, urge el coraje para sostener iniciativas de justicia social y solidaridad, que coloquen el pobre en el centro del interés de la Iglesia', apuntó.

Pues nada, como dice la palabra, “EL QUE TENGA OÍDOS QUE OIGA” o mejor dicho en este caso “El que tenga ojos que lea y sobre todo que comprenda”.

Como ya hemos dicho antes, siempre que tenemos un bajón el Señor nos manda un mensaje y ahora ha sido este.

Por cosas como estas son las que seguimos denunciando los pecados del camino neocatecumenal y que como buen pecador esconde ante su madre la iglesia por vergüenza.

Nos vamos a quedar con las ganas que el Camino neocatecumenal pida públicamente perdón a la gente que tanto daño le ha hecho, separando a familias, calumniando a los que se han salido, anulando matrimonio de aquellos cónyuges que no eran del camino o que lo dejaban, y otros delitos penales que dejamos para los juzgados.

Con esto nos despedimos no sin antes recordares que Dios nos Ama tal como somos y no como quieren que seamos los catequistas del camino neocatecumenal.

FELIZ CUARESMA PREPARATORIA DE LA PASCUA.

Kiko Argüello vuelve a contradecir al Papa, ordenando a los miembros del camino que abandonen las redes sociales.

Recientemente en el pasado anuncio de adviento que se hace en el camino, se ha ordenado a los miembros del camino neocatecumenal y en especial a los jóvenes que no entren ni tengan ningún contacto con las nuevas redes sociales, como Twitter, Facebook, Tuenti, LinkedIn, MySpace, Orkut, etc…

Se ha dicho que debían escoger, o el camino o las redes sociales, es decir, que todo aquel que perteneciera a una red social debe abandonar el camino.

Esta técnica de chantaje es muy utilizada por el camino neocatecumenal, cuando una persona es captada por el camino se produce una dependencia de esta hacia el camino, y el camino lo sabe y se aprovecha de ello para chantajearla, es decir, sino hace lo que nosotros de digamos te invitamos a que te vayas (que es la forma elegante de decir que te echan).

Como siempre esta nueva norma que no tiene ni pies ni cabeza se ha hecho camuflándola, diciendo que debían romper con las cadenas que los tenían atrapados (como si el camino no fuera una pesada cadena).

Después de haber visitado alguno de estas redes, donde estaban muy extendidos los miembros del camino, hemos descubierto que algunos ya se han dado de baja, otros están inactivos, y la gran mayoría no sabríamos decir.

Pero esto no nos extraña mucho, ya que hace tiempo también dijo kiko que Internet era hijo del demonio y ordenó que los miembros del camino no tuvieran Internet.

En el fondo de todo esto lo que se denota es que kiko tiene miedo a que sus miembros sepan la verdad sobre el camino, sus abusos, sus herejías, el rechazo de la gran mayoría de los católicos a este tipo de organizaciones seudo sectarias.

Cuando un adepto del camino neocatecumenal empieza a tener contacto con ex adeptos, descubre que lo están engañando en muchos sentidos, que en muchas de las predicaciones del camino (anuncios, pasos, etc), no dicen la verdad y sobre todo que muchas cosas que se hacen en el camino van en contra de la doctrina de la iglesia, como por ejemplo la interpretación libre de la biblia que se hace en el camino alejada de la doctrina de la iglesia, o hablar en nombre de Dios, que es lo que hacen los catequistas siempre, cuando eso es una de las mayores Pecados que puede el hombre cometer contra Dios.

Pero curiosamente Kiko como siempre va por libre, le importa un comino lo que diga el Papa, siempre y cuando no le convenga, y se permite contradecirle cuando quiere.

¿Y porqué decimos esto?.

Pues muy sencillo, en este caso, al prohibir a los jóvenes del camino las nuevas redes sociales, Kiko Argüello como siempre, contradice lo que ha dicho el Papa y va por libre.

El pasado 23 de enero de 2009 el Santo Padre Benedicto XVI dio un mensaje para la Jornada Mundial de las Comunicaciones 2009, que transcribimos textualmente. (seguimos comentando después)

Mensaje de Benedicto XVI para la Jornada Mundial de las Comunicaciones 2009

“Nuevas tecnologías, nuevas relaciones. Promover una cultura de respeto, de diálogo y amistad”

CIUDAD DEL VATICANO, viernes 23 de enero de 2009 (ZENIT.org).- Ofrecemos a continuación el mensaje del Papa Benedicto XVI para la próxima Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, que ha sido presentado este viernes oficialmente por al Santa Sede en rueda de prensa.

* * *




Nuevas tecnologías, nuevas relaciones.

Promover una cultura de respeto, de diálogo y amistad

Queridos hermanos y hermanas:

Ante la proximidad de la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, me es grato dirigirme a vosotros para exponeros algunas de mis reflexiones sobre el tema elegido este año: Nuevas tecnologías, nuevas relaciones. Promover una cultura de respeto, de diálogo y amistad. En efecto, las nuevas tecnologías digitales están provocando hondas transformaciones en los modelos de comunicación y en las relaciones humanas. Estos cambios resaltan más aún entre los jóvenes que han crecido en estrecho contacto con estas nuevas técnicas de comunicación y que, por tanto, se sienten a gusto en el mundo digital, que resulta sin embargo menos familiar a muchos de nosotros, adultos, que hemos debido empezar a entenderlo y apreciar las oportunidades que ofrece para la comunicación. En el mensaje de este año, pienso particularmente en quienes forman parte de la llamada generación digital. Quisiera compartir con ellos algunas ideas sobre el extraordinario potencial de las nuevas tecnologías, cuando se usan para favorecer la comprensión y la solidaridad humana. Estas tecnologías son un verdadero don para la humanidad y por ello debemos hacer que sus ventajas se pongan al servicio de todos los seres humanos y de todas las comunidades, sobre todo de los más necesitados y vulnerables.

El fácil acceso a teléfonos móviles y computadoras, unido a la dimensión global y a la presencia capilar de Internet, han multiplicado los medios para enviar instantáneamente palabras e imágenes a grandes distancias y hasta los lugares más remotos del mundo. Esta posibilidad era impensable para las precedentes generaciones. Los jóvenes especialmente se han dado cuenta del enorme potencial de los nuevos medios para facilitar la conexión, la comunicación y la comprensión entre las personas y las comunidades, y los utilizan para estar en contacto con sus amigos, para encontrar nuevas amistades, para crear comunidades y redes, para buscar información y noticias, para compartir sus ideas y opiniones. De esta nueva cultura de comunicación se derivan muchos beneficios: las familias pueden permanecer en contacto aunque sus miembros estén muy lejos unos de otros; los estudiantes e investigadores tienen acceso más fácil e inmediato a documentos, fuentes y descubrimientos científicos, y pueden así trabajar en equipo desde diversos lugares; además, la naturaleza interactiva de los nuevos medios facilita formas más dinámicas de aprendizaje y de comunicación que contribuyen al progreso social.

Aunque nos asombra la velocidad con que han evolucionado las nuevas tecnologías en cuanto a su fiabilidad y eficiencia, no debería de sorprendernos su popularidad entre los usuarios, pues ésta responde al deseo fundamental de las personas de entrar en relación unas con otras. Este anhelo de comunicación y amistad tiene su raíz en nuestra propia naturaleza humana y no puede comprenderse adecuadamente sólo como una respuesta a las innovaciones tecnológicas. A la luz del mensaje bíblico, ha de entenderse como reflejo de nuestra participación en el amor comunicativo y unificador de Dios, que quiere hacer de toda la humanidad una sola familia. Cuando sentimos la necesidad de acercarnos a otras personas, cuando deseamos conocerlas mejor y darnos a conocer, estamos respondiendo a la llamada divina, una llamada que está grabada en nuestra naturaleza de seres creados a imagen y semejanza de Dios, el Dios de la comunicación y de la comunión.

El deseo de estar en contacto y el instinto de comunicación, que parecen darse por descontados en la cultura contemporánea, son en el fondo manifestaciones modernas de la tendencia fundamental y constante del ser humano a ir más allá de sí mismo para entrar en relación con los demás. En realidad, cuando nos abrimos a los demás, realizamos una de nuestras más profundas aspiraciones y nos hacemos más plenamente humanos. En efecto, amar es aquello para lo que hemos sido concebidos por el Creador. Naturalmente, no hablo de relaciones pasajeras y superficiales; hablo del verdadero amor, que es el centro de la enseñanza moral de Jesús: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas", y "amarás a tu prójimo como a ti mismo" (cf. Mc 12, 30-31). Con esta luz, al reflexionar sobre el significado de las nuevas tecnologías, es importante considerar no sólo su indudable capacidad de favorecer el contacto entre las personas, sino también la calidad de los contenidos que se deben poner en circulación. Deseo animar a todas las personas de buena voluntad, y que trabajan en el mundo emergente de la comunicación digital, para que se comprometan a promover una cultura de respeto, diálogo y amistad.

Por lo tanto, quienes se ocupan del sector de la producción y difusión de contenidos de los nuevos medios, han de comprometerse a respetar la dignidad y el valor de la persona humana. Si las nuevas tecnologías deben servir para el bien de los individuos y de la sociedad, quienes las usan deben evitar compartir palabras e imágenes degradantes para el ser humano, y excluir por tanto lo que alimenta el odio y la intolerancia, envilece la belleza y la intimidad de la sexualidad humana, o lo que explota a los débiles e indefensos.

Las nuevas tecnologías han abierto también caminos para el diálogo entre personas de diversos países, culturas y religiones. El nuevo espacio digital, llamado ciberespacio, permite encontrarse y conocer los valores y tradiciones de otros. Sin embargo, para que esos encuentros den fruto, se requieren formas honestas y correctas de expresión, además de una escucha atenta y respetuosa. El diálogo debe estar basado en una búsqueda sincera y recíproca de la verdad, para potenciar el desarrollo en la comprensión y la tolerancia. La vida no es una simple sucesión de hechos y experiencias; es más bien la búsqueda de la verdad, del bien, de la belleza. A dichos fines se encaminan nuestras decisiones y el ejercicio de nuestra libertad, y en ellos -la verdad, el bien y la belleza- encontramos felicidad y alegría. No hay que dejarse engañar por quienes tan sólo van en busca de consumidores en un mercado de posibilidades indiferenciadas, donde la elección misma se presenta como el bien, la novedad se confunde con la belleza y la experiencia subjetiva suplanta a la verdad.

El concepto de amistad ha tenido un nuevo auge en el vocabulario de las redes sociales digitales que han surgido en los últimos años. Este concepto es una de las más nobles conquistas de la cultura humana. En nuestras amistades, y a través de ellas, crecemos y nos desarrollamos como seres humanos. Precisamente por eso, siempre se ha considerado la verdadera amistad como una de las riquezas más grandes que puede tener el ser humano. Por tanto, se ha de tener cuidado de no banalizar el concepto y la experiencia de la amistad. Sería una pena que nuestro deseo de establecer y desarrollar las amistades on line fuera en deterioro de nuestra disponibilidad para la familia, los vecinos y quienes encontramos en nuestra realidad cotidiana, en el lugar de trabajo, en la escuela o en el tiempo libre. En efecto, cuando el deseo de conexión virtual se convierte en obsesivo, la consecuencia es que la persona se aísla, interrumpiendo su interacción social real. Esto termina por alterar también los ritmos de reposo, de silencio y de reflexión necesarios para un sano desarrollo humano.

La amistad es un gran bien para las personas, pero se vaciaría de sentido si fuese considerado como un fin en sí mismo. Los amigos deben sostenerse y animarse mutuamente para desarrollar sus capacidades y talentos, y para poner éstos al servicio de la comunidad humana. En este contexto es alentador ver surgir nuevas redes digitales que tratan de promover la solidaridad humana, la paz y la justicia, los derechos humanos, el respeto por la vida y el bien de la creación. Estas redes pueden facilitar formas de cooperación entre pueblos de diversos contextos geográficos y culturales, permitiéndoles profundizar en la humanidad común y en el sentido de corresponsabilidad para el bien de todos. Pero se ha de procurar que el mundo digital en el que se crean esas redes sea realmente accesible a todos. Sería un grave daño para el futuro de la humanidad si los nuevos instrumentos de comunicación, que permiten compartir saber e información de modo más veloz y eficaz, no fueran accesibles a quienes ya están social y económicamente marginados, o si contribuyeran tan sólo a acrecentar la distancia que separa a los pobres de las nuevas redes que se desarrollan al servicio de la información y la socialización humana.

Quisiera concluir este mensaje dirigiéndome de manera especial a los jóvenes católicos, para exhortarlos a llevar al mundo digital el testimonio de su fe. Amigos, sentíos comprometidos a sembrar en la cultura de este nuevo ambiente comunicativo e informativo los valores sobre los que se apoya vuestra vida. En los primeros tiempos de la Iglesia, los Apóstoles y sus discípulos llevaron la Buena Noticia de Jesús al mundo grecorromano. Así como entonces la evangelización, para dar fruto, tuvo necesidad de una atenta comprensión de la cultura y de las costumbres de aquellos pueblos paganos, con el fin de tocar su mente y su corazón, así también ahora el anuncio de Cristo en el mundo de las nuevas tecnologías requiere conocer éstas en profundidad para usarlas después de manera adecuada. A vosotros, jóvenes, que casi espontáneamente os sentís en sintonía con estos nuevos medios de comunicación, os corresponde de manera particular la tarea de evangelizar este "continente digital". Haceos cargo con entusiasmo del anuncio del Evangelio a vuestros coetáneos. Vosotros conocéis sus temores y sus esperanzas, sus entusiasmos y sus desilusiones. El don más valioso que les podéis ofrecer es compartir con ellos la "buena noticia" de un Dios que se hizo hombre, padeció, murió y resucitó para salvar a la humanidad. El corazón humano anhela un mundo en el que reine el amor, donde los bienes sean compartidos, donde se edifique la unidad, donde la libertad encuentre su propio sentido en la verdad y donde la identidad de cada uno se logre en una comunión respetuosa. La fe puede dar respuesta a estas aspiraciones: ¡sed sus mensajeros! El Papa está junto a vosotros con su oración y con su bendición.

Vaticano, 24 de enero de 2009, fiesta de San Francisco de Sales.

BENEDICTUS PP. XVI

Permalink: http://www.zenit.org/article-29926?l=spanish

Del magnífico mensaje del santo Padre se desprende que anima a los jóvenes a que participen y estén presente en las nuevas redes sociales, que aprovechen estos nuevos “terrazos” como los denominaba Juan Pablo II, para llevar la buena nueva (los jóvenes católicos, para exhortarlos a llevar al mundo digital el testimonio de su fe).

Pero sin embargo Kiko Argüello prohíbe a sus jóvenes que lo hagan, y como ya hemos dicho, lo prohíbe porque tiene miedo a que sepan la verdad sobre el camino.

Curiosamente los líderes de las sectas cortan todo contacto con el exterior de sus miembros, prohibiéndoles ver las noticias o leer los periódicos, o tener contacto con otras personas ajenas a su grupo, para así poder manipularlos a su antojo. En otros grupos considerados sectarios, también se ha recomendado que sus miembros no tenga Internet, pero vamos, esto será casualidad.

Cada vez son más los ex catecúmenos que se atreven a denunciar públicamente y ante los obispados las atrocidades y aberraciones que se comenten en el camino.

De todos es sabido que cada vez hay menos gente que entra en el camino, solo hay que ver las nuevas comunidades que se alimentan de los hijos de los adeptos, y ocasionalmente de alguno de fuera, como novios o novias que son obligados a entrar en el camino si se quieren casar con algún miembro del camino.

Pero también es sabido, que familias enteras, formadas por abuelos, padres, hijos casados con sus familias, primos, etc. están abandonando las comunidades en masa, pero esto no le interesa que se sepa, pues podría hacer que los adeptos al camino se preguntaran ¿Cómo es posible que familias enteras dejen el camino?. Solo tenéis que fijaros en las comunidades más veteranas que cada vez hay menos miembros.

Resumiendo:

Kiko Argüello se ha permitido otra vez, ir en contra de las recomendaciones del Santo Padre y en consecuencia de la Iglesia, ordenando a los miembros del camino que no estén en las redes sociales bajo pena de expulsión (o invitación a abandonar el camino, como a ellos le gusta decir), mientras que la Iglesia en nombre de Benedicto XVI, actualmente y Juan Pablo II anteriormente recomienda y ordena lo contrario.

Kiko Argüello, se atreve a contradecir a la iglesia porque tiene miedo a que sus adeptos descubran la verdad sobre el camino.

Con esta decisión se vuelve a demostrar que cada vez el camino se aleja más de la iglesia cuando no le interesa lo que dice.

En fin, otra “Kacicada” con K de kiko. Nos preguntamos si la próxima será prohibirles que vayan a los partidos de fútbol, que vean la tele, que asistan a colegios, institutos o universidades que no sean del camino, que se reúnan con miembros que no sean del camino…

En el próximo anuncio lo veremos.

Bueno solamente agradecerle su ayuda a Muriel de granadaenlared.com la cual me ha dado la idea, y recordarles como siempre que Dios nos AMA como somos y no como quieren que seamos los catequistas del camino neocatecumenal.

Buen Adviento.